Conforme reportamos, o Coldplay está novamente envolvido em mais uma acusação de plágio. Dessa vez, foi o clipe de Strawberry Swing, último single da banda, que está na jogada. Shynola, os diretores do vídeo, se manifestaram oficialmente à respeito da contenda. Confira em “leia mais” a resposta deles. 

Queridos amigos, 

Em primeiro lugar – com toda a sinceridade -, nós nunca assistimos ao clipe do Sr. Trevor. 

Como nós todos sabemos, quando uma gravadora deseja patrocinar um vídeo, um encarregado se incumbe de identificar um grupo favorável de diretores e envia a ele toda a música. Os diretores a escutam e, então, anotam as suas ideias.O encarregado escolhe a melhor ideia e a expõe à banda. Se ela também gostar, a gravadora dá algum dinheiro ao diretor para que ele possa por a ideia em prática. 

As bandas raramente têm algum envolvimento com o surgimento das ideias para seus clipes. Eles tampouco desenham as capas de seus CDs. Eles são músicos e não designers ou desenhistas.O vídeo de “Strawberry Swing” foi integralmente concebido pelo Shynola. 

Era esta a nossa pequena estória: super-herói salva donzela do perigo. Nada muito inovador – uma estória universal – Bela Adormecida, Flash Gordon, Orfeu e Eurídice, mesmo Donkey Kong.  

O mote reside nas sanções e na tensão acerca do salvamento em tempo ou não da donzela. 

Igualmente, a técnica top-down em filmes e animações em giz já foi empregada incontáveis vezes. Particularmente, fomos inspirados por um trecho de Sledgehammer, de Peter Gabriel [clique aqui para assistir ao vídeo referido]. Nossa proposta inicial, rejeitada, baseava-se em desenhos infantis feitos com giz de cera. Ao exigirem que empregássemos atores, combinamos nossa ideia com fotografias inspiradoras de Jan Von Holleben. 

Também gostamos e incluímos esta fotografia, de Abelardo Morell. 

O tratamento básico de nossa proposta foi: pessoa deitada, com planos de fundo animados, desenhados à giz. Queríamos utilizar estas ideias fotográficas e dá-las movimento para contar uma estória. Quanto às imagens acusatórias que o Sr. Gallagher enviou (faremos referência a elas numericamente): 

1) Voar através de nuvens. Acreditamos que Siegel e Shuster, criadores do Super Homem, têm os argumentos mais fortes para reclamar os direitos autorais disto. Pensamos que, se era para o nosso super-herói voar através de nuvens, nós deveríamos desenhar, err, nuvens. 

2) Rastejar pelo subterrâneo. Esta também não é uma ideia nova. Quando propusemos isto, estávamos pensando especificamente em um episódios d’Os Simpsons, em que a câmera viaja por baixa da terra para encontrar o deus indiano Vishnu controlando a Terra. 

3) Interrogação como um signo icônico para uma ideia. Isto é linguagempadrão nos quadrinhos, para um milhão e meio de quadrinhos, provavelmente registrada primeiro no Gato Félix. 

Se alguém afirmar que a imagem congelada de alguém que está voando sendo paralisado é um plágio, imagino que teremos de exumar Chuck Jonespara sabermos o que ele pensa a respeito disso. 

5) Tampa de lata lixo/Suporte de guarda-chuva. Novamente, nós gostamos do emprego surreal, da parte de Jan Von Holleben, de utensílios domésticos. Nós também utilizamos um remo e um telescópio. 

Para todos os efeitos, nossa principal fonte de inspiração para o vídeo foi Windsor McCay. Tanto em termos de design, quanto em termos de bizarrice e fantasia. Podemos ver claramente a influência, por meio dessas imagens:

Outras influências foram os testes de Miyazaki para Little Nemo, Ray Harryhausen, Star Wars, 2001 e inúmeros outros, tanto consciente, quanto inconscientemente.Uma vez que nunca assistimos ao vídeo do Sr. Trevor, podemos negar categoricamente a afirmação de que este vídeo teve qualquer influência sobre o nosso. Quaisquer semelhanças são puramente acidentais.

É fácil encontrar semelhanças entre dois trabalhos desse tipo.Enquanto estávamos escrevendo a nossa proposta e pensando em como poderíamos usar o giz, nossa fonte favorita do YouTube foi esta, de 2008:

Pensando bem, há semelhanças o suficiente com o próprio vídeo do Sr. Trevor.

Mão de verdade com mesa de som desenhada à giz:

Pé de verdade com pedal desenhado à giz:

Mãos de verdade tocando cordas desenhadas à giz:

Mão de verdade tocando um tambor denhado à giz:

Mesmo a parte em que ele apaga o giz:

Não estamos sugerindo que o clipe do Sr. Trevor é um plágio.Ao contrário, isso é para mostrar como é fácil apresentar uma argumentação convincente APENAS com imagens dispostas lado a lado.Não usamos guitarras, instrumentos, perfórmance, UFOs, paredes ou interiores.Igualmente, eles não usaram mar, donzela, esquilo, esqueletos, romance ou estória.

Talvez tenha sido uma hipérbole indefensável a afirmação do Coldplay de que nosso vídeo era inovador.Mas NÃO é um plágio.E o vídeo do Sr. Trevor também NÃO é inovador.

Esta citação de Chris (do Shynola) é de uma entrevista com Motionographer e resumo tudo:
http://motionographer.com/theater/shynola-coldplay-strawberry-swing/

Motionographer: Tecnicamente falando, isso já foi feito antes (“Chasing Pavements”, da Adele [clipe] e “Her Morning Elegance”, de Oren Larvie [clipe]), mas vocês conseguiram ir além e criar algo incrível. Vocês podem falar como é que conseguiram conquistar tal feito?

Chris: Temos consciência da existência desses vídeos e eu não quero denegri-los, mas havia muito mais coisa que poderia ter sido explorada. Não declaramos ser originais, apenas rigorosos. Assim, escrevemos uma estória, que achamos divertida, e nos propusemos a dar vida a ela. Foi bem trabalhoso.

Em resumo, um vídeo é patrocinado em nome da banda e o autor é o Diretor, não a banda.O clipe de “Strawberry Swing” para o Coldplay foi inteiramente concebido pelo Shynola.Criatividade envolve absorção e expulsão constantes de influências. No entanto, nós nunca copiamos.

Esperamos que isso clarifique as coisas,Kenny, Chris e Jason (Shynola) “se artistas começarem a acusar uns aos outros de plágio por causa de clipes, onde isso vai acabar? Bandas processando umas às outras por em função de efeitos especiais, como os pirotécnicos, iluminação e gelo seco?” – pollstar.com